AI-Cafe #102: たぶん価格だと思うんですよね

カフェでAI 実践ノート #012 失注の報告から、 解釈だけを抜く
カフェでAI 実践ノート #012 火曜・営業の1手

失注の報告から、
解釈だけを抜く

そのまま受け取って値引きから 入ると、次も同じ負け方をします。

そのまま使える指示文を全文のせています 記載はすべて2026年7月時点のものです。仕様は変わるため、実務で使う前に各社のページで最新の記載をご確認ください。

01

きっかけ

たぶん価格だと
思うんですよね

そのまま受け取って値引きから
入ると、次も同じ負け方をします。

そのまま貼れる指示文は、4枚目に

02

よくある書き方

整った報告が返るだけで、
負けた理由は分かりません。

よくある指示
この失注報告をまとめて
  • どこまでが事実か
    推測が、そのまま結論として残る
  • なぜ解釈なのか
    根拠が無いことに気づけない
  • 次に確かめること
    対策だけが先に決まる
03

使える指示文(全文)

そのまま貼れます。〔 〕だけ自社の言葉に置き換えてください
あなたは〔法人営業〕の管理者です。 担当者が書いた失注の報告を読んで、 次の3つを出してください。 1. 事実として確認できたこと 2. 担当者の解釈が混ざっている箇所  (引用して、なぜ解釈かを1行) 3. 次に先に確かめておくこと(3件) 条件: ・担当者を責める書き方をしない ・価格が高かった のような結論を、  根拠なく採用しない ・確認できないものは 未確認 と書く 失注の報告: 〔ここに貼る〕

〔 〕は自社の言葉に置き換えてください。

04

返ってきたもの

入れた報告(架空・5行)
A社、最終的に他社に決まりました。 たぶん価格だと思います。あちらのほうが 安かったので。 担当の方は乗り気だったんですが、上が首を 縦に振らなかったようです。 うちの機能はいいと言ってもらえていたので、 惜しかったです。 次回は最初から値引きを入れて出そうと思います。
返ってきた答え(抜粋)
1. 事実として確認できたこと ・A社、最終的に他社に決まりました ・それ以外の失注理由や経緯は 未確認 2. 解釈が混ざっている箇所 「たぶん価格だと思います」  根拠となる相手の明言がないため 「上が首を縦に振らなかったようです」  決裁者の判断理由が未確認

実際に実行した出力です。入力はすべて架空。

05

効く一手はこの1行

報告の言葉が、
そのまま原因に化ける。

  • 失注理由:価格
    対策:次回は値引きを提示
  • たぶん価格だと思います
    → 相手の明言がなく、未確認
足す1行
根拠なく
結論を採用しない

置く場所は、条件の2行目。報告を貼る前に書く。

書いてあるのは たぶん だけです。この1行が無いと、AIは推測を失注理由として整理し、対策まで組み立てます。

06

これは報告を 直させる道具ではない

おーちゃん
マキちゃんの見立て

未確認 が並ぶのは、
担当者の落ち度ではありません。

商談の場で決裁の段数まで聞ける人は多くありません。
返ってきた 未確認 は、次の案件で最初に確かめる項目です。人を責めると、次から報告が薄くなります。

今日の1つ

  1. 事実と、担当者の解釈を分けて出させる
  2. 根拠なく結論を採用しない、を条件に書く
  3. 未確認 が並んだ項目を、次の案件で確かめる
次回

水曜。引き継ぎメモを、抜けのない
チェック項目に変える指示文。

この記事の指示文は、そのまま自社の言葉に置き換えて使えます。どれを自社に当てはめるかは、一緒に整理します。

インフィニティに無料で相談する

この回は Instagram でも9枚のノートにまとめています。@yukiinfinity1

大畑 祐貴

(株)インフィニティ 代表取締役。文系として、わかりやすくITを説明し、武器として活用してもらうコンサルティングを行っています。

関連記事

AI-Cafe #076:AIツールの乱立。結局どれを全社導入すべき?「インフィニティ流・ツール選定」のTIPS

AI-Cafe #007:スマホに急に「Gemini」が出てきた。

AI-Cafe #025:ぶっちゃけ、インフィニティに相談すると何が変わるの? AI導入の「本当のゴール」を語ります

PAGE TOP