
カフェでAI 実践ノート #060 金曜・数字と契約
根拠が要る言葉だけ、
抜き出す
制作会社に入れてもらった表現でも、 責任は広告主にあります。
01
きっかけ
その地域No.1、
根拠を出せますか
制作会社に入れてもらった表現でも、 責任は広告主にあります。
そのまま貼れる指示文は、3枚目に
02
よくある書き方
違反かどうかを断定されると、
どちらに転んでも危ない。
よくある指示
この表現は景品表示法に違反しますか
- 違反する可能性が高いです
法律の判断をしているように見える - 問題ありません
安心して載せてしまう - 保存しておく書類
そこまで話が届かない
03
使える指示文(全文)
そのまま貼れます。〔 〕だけ自社の言葉に置き換えてください
あなたは〔建設業〕の広報担当です。
下は、当社のチラシとホームページの文面です。
1. 根拠を出す必要がある言葉を抜き出す(原文のまま引用)
2. それぞれ、どういう調査や実績があれば説明できるか
3. 根拠として保存しておく項目(実施日・対象者・質問文・回答数 など)
条件:
・違反かどうかは判定しない。抜き出しと整理だけ
・言い換えの案は出さない
・No.1以外の程度の表現(多数・最安・業界初)も対象にする
チラシとホームページの文面:
〔ここに貼る〕
〔 〕は自社の言葉に置き換えてください。
04
返ってきたもの
入れた文面(架空・抜粋)
地域No.1の施工実績
満足度98パーセント
施工実績多数
地域最安値に挑戦
業界初の10年保証
返ってきた答え(抜粋)
根拠が要る言葉 9(うち抜粋)
地域No.1
比較の範囲(地域・期間・母数)
が特定できる資料が要る
満足度98パーセント
実施日/対象者の選び方/
質問文/回答数 を保存
施工実績多数
何件を多数と言うかを
説明できる必要がある
保存の形 1枚にまとめて残す
Claudeで実際に実行した出力です。文面はすべて架空。
05
効く一手はこの1行
数字が高いことより、
その数字がどう作られたか。
- この表現は違反する可能性が高いです
- 根拠が要る言葉 9件/それぞれ保存する項目つき
足す1行
違反かどうかは判定しない。表示の中で、
根拠を出す必要がある言葉だけを抜き出す
置く場所は、条件の1行目。文面を貼る前に書く。
消費者庁の報告書には、合理的な根拠と認められるために、比較対象・調査対象者の選定、公平な調査方法、表示と結果の対応、の4点が必要と示されています。
06
説明できないものは、
載せない

コッシーの判定
多くの広告主が、根拠にしている
調査の中身を知りませんでした。
報告書にそう書かれています。ご満足いただけましたかと聞いたのか、他社と比べてどうですかと聞いたのかで、98パーセントの意味は変わります。制作会社に入れてもらった表現でも、責任を負うのは広告主です。
今日の1つ
- 違反かどうかを判定させない。
根拠が要る言葉だけを抜き出させる - No.1だけでなく、多数・最安・業界初のような
程度の表現も対象になる - 言葉ごとに、保存しておく根拠
(調査日・対象者・質問文・回答数)を出させる
次回
来週の月曜。おーちゃんが、また3社の
公式ページを読み比べます。
この記事の指示文は、そのまま自社の言葉に置き換えて使えます。どれを自社に当てはめるかは、一緒に整理します。
インフィニティに無料で相談するこの回は Instagram でも9枚のノートにまとめています。@yukiinfinity1
